“个人全球数据平台”构想的思维图

这种构想和“网络操作系统”有点不同。

相同的地方：都是把网络当成一个平台，大部分应用服务都通过Web来实现，而软件商提供的是服务而不再是产品，目标都是实现随时随地对数据操作。

不同的地方：“网络操作系统”本身就是某个软件服务商提供的服务，而各种应用软件都是在特定的“网络操作系统”上的附加应用。对于用户来说，必须先选择一种品牌的“网络操作系统”才能使用相关的应用服务。“网络操作系统”是“一站式”的应用服务。而我构想的“个人全球数据平台”恰恰相反，不依赖于任何“一站式”的应用服务。“个人全球数据平台”以个人为中心，个人根据自己的需要选择各种网络上的应用服务，由自己组合成一个满足自己应用的大平台。

现在的IT企业都很有野心，都想做“一站式”的应用服务，可能是看到微软垄断的成功，总希望能依靠大而全的服务来垄断江湖。Google是这样，MySpace是这样，Yahoo是这样，新兴的FaceBook也是这样，国内的大网站几乎都是“大而全”的典范，连小网站也相继仿效。看看这些网站，从新闻、博客、相册、IM.....甚至网络硬盘，什么都有。

但是当我应用的时候，却没有任何一个网站能单独完全满足我的要求。Google的搜索和Gmail很好用，picasa也不错，但是我觉得PhotoBucket或者yahoo的Flickr比Picasa好一点点；Google的BLogger其实不错，但是我看到163的blog做得更适合中国人；网络硬盘，我也申请了一些，但是论速度和空间，还是自己的FTP服务器更快更大；虽然我有自己的服务器，但是总会有出现问题的时候，所以额外申请一些免费的服务器空间可以用来备用；我想用GTalk，但还是国内的QQ更火一些；我用QQ，但我不喜欢QQ提供的免费邮箱（居然连一些重要的商务邮件给我当成垃圾邮件，差点误了大事），Gmail最稳定...... 。

这个世界上没有任何人、任何公司能做出完全适合每一个人的东西。为什么不能集百家之长，组成满足自己需要的系统呢？而且“一站式”的服务难免让人担心，一旦这个服务商倒闭了，或者出问题了，用户的损失就很大了。

我选择的服务来自世界不同地方，不同的供应商（包括自己）。例如我用Gmail做邮箱，用Photobucket、Flickr做相册，用Blogger管理博客，用自己的服务器放置网站或者私人数据，用QQ作为IM工具和朋友保持联系，我还会使用一些网络硬盘（避免自己的服务器出问题的时候还有相当的备份），办公和文档管理暂时用Google的，如果以后有更好的，我也会转用其他.....

在家里，我通过有线网络连接，因为数据基本上都在网络上；回到公司或者其他办公场所，使用的习惯可以保持不变，需要的数据随时都可以操作。另外，将来的电脑硬件也会拆散分布到各种专业硬件中，例如游戏机、数字电视机，这些硬件都能连接网络，并且通过网络都能访问到个人数据，例如在客厅的时候可以通过数字电视机查看数据，游戏机也可以通过网络存储一些游戏数据。

在其他地方，手机、笔记本可以通过无线网络接入，真正实现随时随地访问数据。

由于网络连接的方式多种多样，所以不能连接网络的可能性比较小（有限网络不行，用无线网络，3G不行，可以用WIFI），基本上不用担心不能连接网络的情况。

问题：这种分布式“个人全球数据平台”的最大问题就在与“散”。

因为应用来自不同的服务商，账号密码多，管理麻烦；数据之间标准不统一，影响了数据的关联；界面参差不齐，影响应用体验。安全性也是一个大问题。

尽管有这么多的缺点，但是我还是情愿选择这种分布式的“个人全球数据平台”，而不是捆绑在某个服务商上的“一站式”体贴服务。

怎么样把这些资源整合起来，并提高安全性，正是我将来所要努力的。